湄潭公司注册专利的价格是多少

品牌是消费者对企业及其产品、售后服务和文化价值的一种评价和认可，是一种信任。做好品牌的第一要务在于要保护好品牌。截止目前，中国有效的遵义商标注册量突破千万大关，由此可见商标越来越得到了重视，商标在服务经济，助推企业发展方面起着重要的作用。

然而，对于企业来说，商标注册并不是一件容易的事情，耗费的时间比较多，也不一定能申请成功那么，如果把自己不擅长的事情交给擅长的人去完成，则会轻松得多。在互联网和移动互联网时代，我们商标注册中心提供专业、高效的商标注册服务。针对企业需求，推出了商标注册代理服务。即面向全国中小微型企业、个体工商户，提供商标注册代理服务，提供一站式解决方案，让企业享受网络所带来的便利，得到真正的实惠。对企业来说，注册商标是企业为创建品牌走出的第一步。

注册商标是取得商标专用权的前提，只有注册商标才受法律保护。商标作为企业的无形资产，也是消费者选择产品或服务的基础。一个好的企业不仅需要好的产品和服务，还需要好的商标。我们公司不仅提供商标注册方面的服务，还提供商标取名、商标设计等服务。企业如果有需求，都可以找我们寻找解决方案，做到省事省时省心省力。

许多公司在公司注册的情况下，沒有遵义商标注册的观念，总感觉对自己暂时还没有什么优势，所以才不心急。那么为何一些公司托着不想要做商标的注册呢？网编剖析了一下，一方面由于注册的步骤繁杂，一些企业不想去做，另一方面由于企业的知名品牌维护含意较弱，因此沒有立即地把商标的注册推上日程表。

商标针对公司而言，如同人的身份证件一样，在商标的世界里，假如未注册验证，那麼这一商标就无法得到有关的利益维护，也有将会遭遇被恶意抢注的风险性，一旦被恶意抢注了，就没法再次应用这一商标了，那麼针对公司而言，将会出现不必要的损失。

我们都知道商标注册只能成功注册后才受法律法规维护，假如没经申请注册，其他店家盗取你的商标，你也没法告她们侵权行为，企业的知名品牌也将遭到损害。也有一种状况是，自身的商标也是将会侵权行为他人的商标，由于商标在申请注册的情况下要开展类似查寻，有的店家商标与早已申请注册了的商标logo相仿，这在某一水平上是侵权行为了，有将会会遭遇被上诉人的风险性。因此商标的注册还是很有必要的。

商标是企业知名品牌的验证，因此维护商标也就是说维护企业的权益，商标注册针对公司而言是必需都是必不可少的，在猛烈的市场需求中，商标可以充分发挥知名品牌维护的功效，公司要不断提升专利权的防范意识，那样在公司发展壮大之后才会更加有效的起到保护作用。

作为商标专用权人，商标专用权有哪些呢?注册商标专用权的权利主体是遵义商标注册人和其他依法取得注册商标专用权的人，简称商标专用权人。注册商标专用权的权利内容包括商标专用权人自己使用注册商标的使用权和禁止他人非法使用注册商标的禁用权。注册商标专用权人自己使用注册商标的使用权具体又可以分为：

（1）自己使用权，商标注册人取得商标专用权以后，获得受法律保护的使用权，可以在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品或者提供的服务上依法使用注册商标；

（2）许可使用权，注册商标所有人可以依法许可他人使用其注册商标；

（3）转让权，注册商标专用权的所有人可以根据自己的意愿依法有偿或者无偿转让商标。商标专用权人禁止他人非法使用注册商标的禁用权，是指商标经核准注册后，商标专用权人一方面有权禁止他人以相同或者近似的商标在相同或者类似的商品上注册；另一方面对未经许可、非法使用其注册商标的侵权行为，有权依法向工商行政管理部门或者人民法院请求保护，要求制止侵权行为，赔偿损失，直至追究刑事责任。

（4）出资。商标所有人可以用商标进行出资设立公司等企业法人或合伙企业、个人独资企业等。

（5）质押。商标所有人可以将商标出质，设定权利质权用以担保自己或者第三人的债务。

（6）抛弃商标权。

（7）独占权：商标注册人对其注册商标享有排他性的独占权利，其他任何人不得在相同或类似的商品或服务上擅自使用与注册商标相同近似的商标。

（8）禁止权：对他人在相同或者类似的商品或者服务上擅自使用与其注册商标相同或者近似的高标的行为，高标注册人有权予以制止。（9）继承权：商标作为无形财产，可以依照财产继承顺序由其佥继承人继承。

现行《商标法》第31条规定：“遵义商标注册申请不得损害他人现有的在先权利”，其中“优先权”包括著作权。现实中，以他人著作权作品为商标进行抢先注册的案例很多。但由于作品创作的特点，如证据难以保留等，权利人在维权过程中难以提供证据证明其享有在先著作权。在先著作权的认定正是此类案件的前提，如何证明在先著作权已成为此类案件的焦点和难点。

经审理，商评委认为，公司提交的《著作权登记证》、《商标档案》等证据材料，可以证明其对“”作品具有在先著作权，即争议商标与前述作品具有实质相似性。同时，公司将“”作为商标使用，争议商标注册人未提交证据证明争议商标是独立创造。在综合推定的基础上，争议商标的注册申请侵犯了公司的著作权和《商标法》第三十一条的规定，争议商标不予注册。

本案的核心焦点是争论商标是否侵犯了公司的先前版权。《商标法》第31条规定：“商标注册申请不得损害他人现有的在先权利，包括著作权。”在现实中，有大量的案件中，他人的著作权作品被作为商标急于注册。但是，由于作品创作的特点，如证据难以保留等，权利人在维权过程中往往无法提供有力的证据证明自己拥有在先的著作权。

在先著作权的认定正是此类案件的前提，如何证明在先著作权已成为此类案件的焦点和难点。后发的著作权登记证和前发的商标注册证虽然不能独立证明前发的著作权，但两者的结合具有证明效力。因为《著作权登记证》至少证明了著作权的归属，而此前的《商标注册证》至少证明了涉案作品的创作时间早于争议商标的创作时间。因此，在本案中，公司提交的证据材料最终被商事法官采纳。争议商标注册人未提供反证材料的，认定该争议商标侵犯了公司的在先著作权。

由此可见，提供后期的著作权登记证和前期的商标注册证应视为著作权人已完成初步举证责任。在另一方没有相反证据的情况下，先前的版权成立。从本案还可以看出，权利人完成某项作品时，不仅应当保留作品的原设计、委托设计合同等公开发表的证据材料，而且应当及时进行著作权登记，减少后续著作权纠纷的举证难度。