遵义商标注册时间要多久

遵义商标注册耗时长，是一件众所周知的事情。在商标注册过程中，主要的流程有形式审查-实质审查-初审公告-下发证书等阶段，而商标注册的时间也主要就花费在这几个流程上。

各个流程花费时间形式审查：商标局收到商标注册申请件后，首先进行的是形式审查。形式审查主要分三个部分：申请书件的审查（文件是否齐全、填写是否规范、签字/印章是否缺少）、对商标图样规格、清晰程序及必要的说明的审查、分类审查（对填报的商品/服务项目的审查）。

然后根据形式审查的结果，商标局主要发出三种通知书：〈受理通知书〉、〈补正通知书〉与〈不予受理通知书〉。由于商标局内部的调整，这个阶段目前要花费4-6个月时间，待调整过后形式审查所花时间也需要3-4个月。

实质审查：实质审查是对申请注册的商标是否具备注册条件的审查。在这个阶段通过审查后，商标局会下发初审通告通知书，不通过时商标局也会下发驳回通知书。加上形式审查所花时间，这个阶段需要9个月左右，是商标注册中所花时间最多的一个阶段。

初审公告：对于申请注册的商标，商标局审查后，认为符合商标法有关规定，予以初步审定并予以公告，称为《初审公告》。这个阶段需要3个月，时间是固定不变的。

下发证书：如果所有流程正常，不会出现商标驳回和异议等情况时，商标局就会核准注册，准备下发商标证书，这个阶段通常在2-4个月左右。不难看出，在商标注册的过程中，正常注册流程在14个月左右。如果出现商标复审或者商标异议答辩，所花的时间还会更长。这样的情况是每位申请者都不愿意看到的，因此小编建议在注册商标时可以选择正规的代理机构进行商标注册。

根据我国《商标法》第12条的规定,三维标志仅由商品自身的性质产生 的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册商标。根据我国《商标法》第12条的规定,三维标志仅由商品自身的性质产生 的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册商标。  具体来讲带有功能性的因而不能注册商标的三维标志主要有三种： 

一、三维标志是仅由商品自身的性质产生的形状。主要指类似电风扇叶片形状的，某些商品实现商品功能和用途必需的或者通常釆用的形状。 

二、三维标志是为获得技术效果而产生的形状。这一类三维标志曾经有一个经典的案例。A公司生产一种由三个旋转刀头组成的电动剌须刀，并且取得了专利保护。在专利保护期届满之前，该公司将这一:刀头剌须刀的外形申请了 注册商标。

之后，另外一家B公司也开始生产：刀头刹须刀。A公司遂起 诉B公司侵犯其注册商标，B公司则申请撤销A公司的商标权。最后，法院支持了B公司的请求，撤销了A公司的商标注册。理由正是因为构成该商标的形状对于获得技术性效果是必需的，如果允许其获得商标注册，那么其可以通过商标续展，无限期地获得对此种技术效果的垄断，而这恰恰是《专利法》等法律的立法精神所不允许的。 

三、使商品具有实质性价值的形状。 

为了更好地保护未注册商标使用人的利益，维护“诚信”的商业道德和正常的社会经济秩序，我们需要从多个方面探讨未注册商标产生的原因。未注册商标使用人的“撤销权”和“使用权”制度之所以在目前屡禁不止，而且有愈演愈烈的趋势除了未注册商标使用者的经济投机行为外，在一定程度上也反映了我国以往商标立法和相关法律对未注册商标的不合理规定。

我国新《商标法》在一定程度上实现了未注册商标使用者撤销权制度的效率与公平相结合，不再坚持“先申请原则”的限制，保护了商标使用者的合法权益。但是，非驰名注册商标使用人五年以上未提出撤销使用申请的，而非驰名注册商标的使用人因侵犯商标权五年后被要求承担侵权民事责任的，我国新《商标法》没有规定如何处理。要解决这一问题，必须借鉴专利法中的先用权制度。本法的精神在于妥善平衡专利申请人和***使用人的利益，保护其他发明创造人和设计人的利益。

商标法领域也存在同样的问题。事实上，英国、日本等国家都有“优先使用权”制度来保护未注册商标。例如，英国《知识产权法》规定，商标的使用人必须在商标注册后5年内撤回商标。在此期间以后，商标成为不争的商标。但是，在先用户可以继续使用其商标，只要带有其商标的商品保持不变。我国商标法还应建立前置使用权制度，与上述撤销权制度相配套。

因为，虽然撤销权制度可以申请撤销注册人的注册商标，但其权益并不能得到充分的保护。由于注册人的商标在撤销期满后有权以侵权为由对未注册人使用，建议我国《商标法》规定，五年期满后，商标使用人不请求撤销注册商标的，可以继续使用，但限于原使用范围，只能扩展到原商品或者服务。使用权制度只能保护未注册商标的现有地位，不能将其扩展到类似商标和类似商品和服务，也不能延伸到其他使用领域。这样，既鼓励了商标注册，又保护了用户的使用权。

《专利法》第十三条规定，发明专利申请公布后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。（即通常所说的临时保护）

《专利法实施细则》第八十五条规定，管理专利工作的部门应当事人请求，可以对下列专利纠纷进行调解：

在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷；

对于前款第（四）项所列的纠纷，当事人请求管理专利工作的部门调解的，应当在专利权被授予之后提出。

由于发明专利是先公开后审查，在公开后到授权前的这段时间，申请人并没有获得专利权，也就无法行使专利的排他权。

需要注意的是，我国专利法规定，专利权自国家知识产权局公告之日起生效，也就是授权以后才生效。这也就是说，从公布到授权之间这一段时间内，发明内容无法获得专利保护。

但专利公开后，其他人通过阅读公开的专利申请文件了解发明创造的内容，有可能会实施其公开的技术方案，专利法中设置临时保护条款，目的在于平衡专利权人和公众的利益，对专利申请的公布给予一定的补偿。